El debat de la nació a Espanya

Ja fa uns dies que hi va haver, al congrés espanyol, el debat de la Nació (espanyola).

No entraré en el debat en si, ja que no es el motiu d'aquest escrit.

El que si vull fer notar es que tota la premsa donava per guanyador al President del govern espanyol, Zapatero, o al cap de l'oposició, Rajoy.

Però, que no pinten res els altres grups parlamentaris? No pot guanyar el debat persones com Gaspar Llamazares, Josep Antoni Duran i Lleida o Josu Iñaki Erkoreka?

Potser una altra mostra del centralisme espanyol incapaç de reconèixer la feina o professionalitat dels qui no militen segons quines ideologies? O simplement xenofòbia?

Els braus (toros) i Catalunya

Em sembla fantàstic que una iniciativa legislativa popular, ILP, arribi al parlament català i prosperi i més si al final surt aprovada.
Em sembla d'allò més lògic que si defensem els drets dels animals, sigui en tots els àmbits i es prohibeixin les curses de braus.

Però vull destacar un punt.
L'any 1991 un diputat del PP, Partit Popular, presenta una proposta per prohibir les curses de braus a la comunitat Canària i s'aprova; sense rebombori.
Ara, el 2010, una ILP que promou la prohibició de les curses de braus en una altra comunitat provoca un gran rebombori. Membres del PP, PSOE, toreros, apoderats del toreros, alguns artistes espanyols....tots ataquen a Catalunya, titllant-la de sectària, de trencar amb Espanya, de retallar les llibertats, etc.
Bé, jo pregunto, això es xenofòbia? Ho podem denunciar? Podríem fer una llista de tots els que d'una manera o altre han insultat el nostre país i reclamar a la justícia? Fem-ho, digue'm prou, digue'm qui som.

Respecte a la sentencia del "Tribunal Constitucional Español"

Un tema calent i difícil de dir, a més quan molta gent ha dit la seva.

Pels sorpresos per la sentencia els diria que tinguin en compte que es el "Tribunal Constitucional de España" i el garant de la "Constitución Española", deixant clar que en igualtat de condicions prima el poble espanyol abans que la igualtat amb el català (dir basc o gallec es el mateix).

Per altra diria que no es que el Tribunal Constitucional, sigui caduc, alegal, etc. Jo penso que està tant corromput que més que jutges, la sentencia l'han fet una colla de polítics des de la poltrona del Tribunal Constitucional.

No cal dir que es sorprenent que un Tribunal pugui dictar sentencia per una llei referendada.

També que pels espanyols se'ls hauria de caure la cara de vergonya de que un Tribunal, del seu país, on hi ha una vacant d'un jutge mort, no han sigut capaços de trobar-ne substitut. On n'han recusat un altre, mitjançant trampes legals (tot legal, però joc brut), i de la resta, la meitat amb el càrrec fora de termini. Un Tribunal que mai ha mostrat seny (deu ser cosa només nostra) i veient que dictant sentencia era treure el dret a expressar-se dels catalans (en aquest cas, però extensible a qualsevol territori espanyol); un Tribunal mancat d'ètica i tenint una baixa per traspàs i la meitat dels jutges fora de termini, de exigir un canvi de jutges. Però també un Tribunal que ha mostrat una manca de amor propi i que quan, tant el PP com el PSOE, els etzibaven perquè fessin la seva feina, o burxant perquè dictessin sentencia segons interessos de cada partit, la presidenta del "Tribunal Constitucional Español" van callar. Això si, quan es va publicar el manifest de 12 diaris catalans, no els va faltar temps en fer un comunicat reclamant que se'ls respectés i no se'ls pressionés. Deu ser que no es el mateix estar a sou del PP o PSOE i si d'un partit català.

El mes curiós, i no ens ha de sorprendre, es el diferent punt de vista que es té a Catalunya i a Espanya, respecte a la sentencia del "Tribunal Constitucional Español". No em refereixo en el contingut, sinó en el fet de publicar-la. El poble espanyol ho troba d'allò més normal, tot i que sigui inaudit. En canvi al poble català, com ja sabem, es veu deslegitimada i sense dret a expressar-se. Si la sentencia s'hagués fet abans del referèndum, poca gent s'hagués sentit traïda, però el fet de haver referendat el Estatut, fa que sigui diferent. Es clar, que el poble espanyol es incapaç no només d'entendre el que li passa al poble català (si, dono per fet que han assumit la existència del poble català) sinó que a més a més, son incapaços de posar-se a la nostra pell. Ho trobo ben interessant.

Ara cal veure si els partits polítics seran prou valent i llestos per encabir la decepció i malhumor arran de la sentencia del "Tribunal Constitucional Español" i tirar cap l'única banda que queda viu lliure. La sentencia deixar clar que un "tu a tu" no es possible, el senyor Zapatero (president d'Espanya) li ha faltat temps per dir que l'etapa autonòmica s'ha acabat i el tema del federalisme es un somni de quatre catalans. Penso, com molts, que hem de ser valents i lluitar per la nostre independència, i decidir nosaltres, si volem això o allò.

La manifestació d'ahir, que hi va ajuntar vora el 20% de la població catalana, es una bona mostra per a tots, govern català, govern espanyol i ciutadania catalana, que n'estem tips i que volem decidir per nosaltres mateixos. Les consultes populars que s'han fet, tot i que amb participacions molt baixes, el vot a favor de la independència es innegable.

Doncs seguim així, i que Espanya segueixi així que ens ajuda molt a idear el nostre camí cap a la independència.

Troben quantitats ingents de minerals a Afganistan

Llegint aquest article..

Fa riure fins i tot. No perquè hagin descobert quantitats ingents de liti, desbancant a la primera reserva del mon, Bolívia, o perquè hagin trobat ferro, cobalt, coure, or...
Sinó, perque tot això ajudarà a canviar el país, enriquint-lo en detriment de les plantacions d'opi.

Primer, el poble d'Afganistan no tenen infraestructures ni mineres ni de transport (carreteres, ferrocarril), porten més de 30 anys de conflictes armats, un rera l'altre.
Segon, els Estats Units serien tant generosos de oferir la tecnologia i coneixements perque el país s'enriqueixi...
Tercer, com seria? Sent lleugerament optimistes, es crearien noves carreteres i línies de ferrocarril, de les mines a la frontera car Afganistan no te sortida al mar. Segurament alguna carretera de Kabul o Kandahar a les mines, pel desplaçament dels treballadors. Aeroports i aeròdroms pels tècnics, "made in USA". No fos cas que coneguessin el poble afganès, que de ben segur té molt a ensenyar-nos. Amb una part dels beneficis, podrien crear hospitals, escoles arreu, etc. Reinvertir els beneficis en noves tècniques de cultius per erradidcar les plantacions d'opi, industria ganadera, turisme....
Quarta, la més realista. A qui li importa el poble afganes? Per cert, on diu que es Afganistan? Les empreses aniran allí foradant les muntanyes com més els convingui i abocant la runa allí on els plagui més. Empraran processos químics que no serien admesos a Europa però, on diu que quedava Afganistan? I si, gent contaminada per metall pesants, acuïfers contaminats, destrucció del medi ambient i bla bla bla. Al final el poble afganès igual de pobre, igual d'ignorant, però ara a part de suportar taliban i el "llibertador America", tindré un nou company de penúries, la contaminació del medi.