dilluns, 4 d’abril del 2011

El que hem de sentir

Els que diem que si, que Catalunya pot ser independent i que ho ha de ser, de vegades sens riuen, se en en foten de nosaltres o senzillament no ens creuen.
Clar es molt fàcil creure-hi i ben difícil demostrar-ho sense que et puguin rebatre. Pot ser que persones com Germà Biel o Alfons Lòpez Tena ho tinguin millor que jo mateix, però tot i així tampoc tenen la veritat absoluta.

Ara quan un paio del FMI (Fons monetari Internacional) diu que si Catalunya es independent d'Espanya, i de tothom, serà uns dels països més rics, ep!!!

Ho diu en Kenneth Rogoff, un antic (no m'agrada això dels ex, es com si em fes fàstic) economista del FMI.

Bé a veure si ens anem espavilant, oi?

dilluns, 28 de març del 2011

L'energia nuclear i Fukushima

Aquests dies amb tot l'enrenou del terratrèmol, tsunami i la central nuclear de Fukushima els diaris van plens d'experts i "experts".
Jo, com la majoria, no sóc cap expert en energia nuclear ni en centrals d'energia nuclear; però si que m'he estat documentant i llegint una mica tot el tema. Des que es va parlar de tancar o no la central nuclear de Garoña i que al centre d'energia nuclear de La Hague, França, ens emmagatzemen els residus de Vandellòs vaig decidir posar-me una mica al dia de tot plegat.

Dir que la radiació es perillosa o mata, es una obvietat com dir que el foc crema, i mata.
Penso que l'energia nuclear no es perillosa, però si complexa per fer-la anar.
Diuen que una central nuclear costa un munt de calers, cert; però algú té en compte el cost respecte al rendiment? Sabeu que mig quilo d'Urani enriquit equival a un milió i mig de tones de carbó?
Quan es parla de que els residus son molt tòxics perquè emeten radiació durant milers d'anys; tingueu en compte dues coses, la primera els residus del combustible nuclear es poden reciclar i reutilitzar en un 96% del seu volum, el 4% restant o no es radioactiu o ho és, però, en una vida de mesos o pocs anys i segon, tot i que es factible emmagatzemar residus nuclears sense gaires problemes, les centrals tèrmiques emeten milions de tones de CO2 i altres substàncies a l'atmosfera que no es poden reciclar i provoquen, entren altres, el canvi climàtic que durarà centenars d'anys i exterminarà moltes especies.
En principi, una central nuclear es molt més segura que una central tèrmica de carbó, gas o petroli. Degut a com funciona la fissió de l'Urani, varis sistemes que componen una central nuclear son doblats o triplicats per tal que si un falla, en quedi un o més que funcionin.
Que passaria si la central tèrmica que hi ha a tocar de Barcelona explotés la caldera de vapor? Doncs si, poden explotar, però com que es una tecnologia que té un centenars d'anys es coneix molt bé i es ben difícil que passi.
Si perquè una central nuclear té problemes ja les hem de tancar totes, proposo que siguem conseqüents: quan s'estavelli un avió, això passa més d'un cop a l'any, prohibim-los tots; al proper accident de cotxe amb morts, mor més d'un milió de persones a l'any en tot el mon, prohibim-los tots. Oi que no ho farem? Com a molt exigirem més seguretat, doncs fem-ho amb les centrals nuclears.
Ara el que cal de debò es arreglar el problema que tenen a Fukushima. Un cop no sigui un lloc perillós mirem perquè ha passat, si hi va haver un error de disseny, negligències....
Sóc favorable a la energia nuclear i a les energies renovables, penso que ens urgeix de tancar ja, les centrals tèrmiques de carbó i de petroli. Si a canvi cal posar-ne de nuclears o renovables que es posi el que es pugui.
Canviem els autobusos urbans de gasoil per uns d'elèctrics que ja es pot fer i ho notarem tots.

diumenge, 13 de març del 2011

Terretrèmol al Japó

Com ja sabeu, da un parell de dies va aver un fortíssim terratrèmol al nord-est del país de grau 9 en l'escala de Ricter.
Però no parlaré d'això, ja se'n parla prou en la prensa.

Del que vull parlar es de dos successos greus ambientalment, els problemes en alguns dels reactors de les centrals nuclears de Fukushimai de Onagawa i també de l'incendi d'una refineria situada a Ichihara, a l'est de Tòquio.
En varis llocs ecologistes, incloent-hi Greenpeace tracten aquestes dues noticies d'una manera molt diferent.
La majoria dels llocs obvien completament l'incendi de la refineria, que a enviat milers de tones de gasos a l'atmosfera, que afavoreixen el canvi climàtic o que son tòxics per als éssers vius. Greenpeace en fa una petita entrada.
Respecte a dir que les centrals nuclears son perilloses, cal tindre present que; aquestes centrals nuclears es tan construïdes per a suportar un terratrèmol de 7,5. No només van aguantar força bé el terratrèmol sinó que a més a més, van aguantar el tsunami, ja que son edificis edificat en la línia de mar mateixa. Tots els problemes que tenen de refrigeració es degut al tsunami. Aquí, els grups ecologistes, s'agafen al problema que tenen al Japó amb aquestes centrals per demostrar al mon que tenen raó i que l'energia nuclear es perillosa i això es completament fals. Es un tipus d'energia complicada de manegar és que perillosa de per si.

Espero i desitjo que els problemes "nuclears" que tenen al Japó es poguin resoldre ben aviat i sense gaires problemes més

dimecres, 16 de febrer del 2011

L'emule, el P2P, TotsRucs i la llei Sinde

Em faig ressò d'aquest article que he llegit a totsrucs i l'enganxo íntegre aquí.


"Hola.

Fa uns dies s'ha aprovat la llei Sinde, i després de llegir, informar-me, escoltar .... he arribat a la conclusió de que en general falta MOLTA informació. A més, estic indignat de que se'ns digui "lladres". Per tant, he decidit fer aquest fil per explicar una mica com veig jo (personalment) el tema.

1- El P2P és legal. El punt principal: amb les lleis actuals (llei Sinde inclosa) és totalment LEGAL el p2p, la compartició de fitxers amb drets d'autor i per tant TotsRucs. Es el que s'anomena "Copia Privada". Això es indiscutible, i els polítics ho saben molt bé. La prova és que amb les múltiples denuncies al mont del P2P no hi ha hagut CAP que hagi estat favorable als denunciants; totes han estat absolutòries al mon del P2P.

Ara no em ficaré a discutit el model de "Copia privada" i "el canon", és el que tenim ara mateix (ens agradi o no).

2- El canon. Per si amb el punt 1 no en tinguéssim suficient, resulta que que fa MOLTS anys (mes dels que alguns us penseu) que es paga un canon pensat per compensar la "Copia privada". Aquest "canon", ja es pagava en l'època dels cassets i les cintes de vídeo !

Per tant, si tenim en conta que no estem fent res il·legal (1) i que estem pagant per això (2), no hi hauria d'haver cap problema.

3- La industria audiovisual. Però aquí comencen ... els problemes. La industria audiovisual està obsoleta i no s'han sabut actualitzar als temps moderns.
Un quants exemples:
- Es com si els primers escrivents estiguessin en contra de la impremta.
- Els trobadors i **** estiguessin en contra de la TV.
- Els diaris estiguessin en contra d'Internet (blogs, diaris online, etc),.
- Les empreses de revelat de fotografia ens fessin pagar per utilitzar càmeres digitals.

En tots aquests casos, va haver empreses que van tancar, treballadors que van anar a l'atur. Però a la mateixa vegada, es van crear noves oportunitats de negoci, noves feines.

El mon es evolució, i la industria no ha sabut adaptar-se. Fa molts anys vaig vaig estar a una conferencia (quan molta fent encara nos sabia que era Internet i el ponent va explciar que algun dia escoltaríem música i veuríem pel·lícules a través d'Internet pagant preus ridículs. Va ficar l'exemple de: "imagineu-vos que podeu escoltar qualsevol cançó en qualsevol moment pagant 0.01 cèntims/cançó". Els anys han passat i la industria ha perdut una gran oportunitat d'evolucionar juntament amb els clients.
Es queixen de que venen menys CD's .... però a canvi, es compra mes música per Internet i es va mes als concerts. Ells volen seguir amb el negoci tal com el tenien, o sigui, amb MOLTS diners i pocs problemes.

4- La política. Els polítics fa molts anys que estan intentant canviar el punt 1. Però de moment no se'n surten. El primer que van provar (i encara estan fent), es conscienciar als usuaris de que estan fent algo il·legal quan no ho estan fent !!! El seu objectiu era repetir-ho tant (mentint) que ens ho acabéssim creient, i en aquest moment haguessin canviat les lleis (i no la xapuça de la llei Sinde) i no ens n'haguéssim adonat de res.

Per sort els usuaris NO hem caigut a la trampa.

5- La llei Sinde. Els polítics saben molt clar que el P2P es legal (1), i que ja s'esta pagant pel dret de la "copia privada" (2). Però com que no els agrada, han fet la llei Sinde. Però la llei Sinde no canvia RES dels punts 1 i 2. O sigui, el P2P segueix sent legal i seguirem pagant el canon.

Amb la llei Sinde el que volen fer és ficar les coses mes difícils als usuaris. Per que fixeu-vos en que la llei NO preveu cap multa, ni presó, ni res per l'estil. Simplement quan una web no els agradi la tancaran (o ho provaran).

6- Els usuaris (també coneguts com consumidors). Ens estan fent creure que els usuaris som lladres, però res mes lluny de la veritat.

Els usuaris el que volem és consumir de forma que sigui: barat, ràpid, còmode i sobretot que sigui legal.
Actualment, el mètode mes barat, ràpid i còmode (i repeteixo LEGAL) és el P2P.

Una altre model (que ja no se si es tant legal, però que no ens afecta a TotsRucs), és el model de megavideo. Els polítics i la industria el que es queixen es que els usuaris no volen pagar .... MENTIDA. De fet, hi ha moltes persones que tenen comptes de "megaupload vídeo", i paguen 20 euros/mes per poder veure pel·licules de forma barata, ràpida (mes ràpida que el P2P).

Per tant, el dia que veure pel·lícules sigui més barat (o comparable), més ràpid, i més còmode (i IGUAL DE LEGAL) ... els usuaris deixaran de fer servir el P2P.

Per que si per una petita quota al més saps que obres al tele i directament pots veure QUALSEVOL pel·lícula, en l'idioma que tu vols, en el MOMENT que tu vols, amb els subtítols per si ho vols veure en VO .... per que pagar mes (per que si sumem, el P2P no surt gratuït als usuaris) i perdre temps fent-ho per P2P ???

7- El problema del Catàleg. Un problema afegit és el reduït catàleg que hi ha de material (i menys en el nostre idioma). Evidentment, si vols comprar l'últim disc de l'artista de moda (repeteixo, de moda) no hi ha cap problema. Si vols veure l'última pel·lícula de moda, tampoc hi ha cap problema. Si vols veure la sèrie de moda que fan per la TV, tampoc hi ha cap problema (apart dels anuncis).

Però que passa si vols veure la sèrie que estan fent als EEUU, que no es pot comprar per iTunes per que no ets de EEUU, i que cap cadena ha comprat ni comprarà?
O vols veure una pel·lícula de fa 20 anys totalment des-catalogada?
O vols escoltar el disc del grup alternatiu que no es troba per enlloc (o que encara no ha arribat al nostre mercat)?

La industria, vol que escoltem el que ells volen, quan ells volen, com ells volen, i al preu que ells volen.
I els usuaris, gràcies a Internet, ja estem cansats de consumit el que ells volen, o volem consumir el que nosaltres vulguem.

7.1- El problema de l'idioma. En el problema del catàleg s'afegeix el problema de l'idioma. Si amb altres idiomes és complicat trobar el material, en català encara mes.

Directament, molt material NO està disponible en català de forma comercial, i si no fos pel P2P no hi estaria de cap forma (legal evidentment).

Fins fa poc el catàleg en DVD de pel·lícules en català era nul. Ara s'estan ficant les piles i cada cop hi ha mes pel·lícules que surten en català en les edicions en DVD, però segueix sent un % molt reduït de tot el que es fa.

I ja per "recoxineo", algunes pel·lícules (com per exemple alguna dels "senyor dels anells") es doblen en català pel cinema però NO s'inclou el català als DVD's. Si tu vols comprar el DVD en català de moltes pel·lícules que s'han doblat en català, directament no pots.

Amb les sèries passa el mateix .... el catàleg DVD de sèries en en català es RIDÍCUL.

I amb els documentals .... ja es impossible trobar RES en català i DVD.

No he fet càlculs ... però estic convençut que mes del 95% del material que tenim a TotsRucs NO es pot trobar en català de forma comercial. I un tant per cent molt elevat (aquí no m'atreveixo a dir un número), sinó fos pel P2P i per TotsRucs es perdria en l'oblit.

---------------------

Com a resum ...... mentre el P2P sigui legal (1) i (2) no hem de patir per res. Els usuaris seguirem consumint de forma legal el que nosaltres vulguem, quan nosaltres vulguem.

Si has arribat fins aquí ..... felicitats i gràcies :-)

Adéu !"





L'article el signa Petiso