Les eleccions municipals del 22 de maig del 2011

Ja hem votat i a quasi tot arreu ja se sap que governarà els propers quatre anys.

A Barcelona ha guanyat en Tries, un perdedor nat que ha guanyat les eleccions no com a recanvi democràtic del càrrec sinó per falta de contrincants més ben preparats. Un home que a la seva edat no ha sabut corregir la nul·la pronunciació de la "r" i castellanismes constants, no hauria ni de presentar-se com a candidat.

El mateix hauria de dir d'en Mas, dues legislatures de perdedor i que al final ha guanyat per no tindre competència.

Que dir el que probablement succeirà a les eleccions andaluses amb un senyor Arenas, que n'ha perdut 3 o 4 de seguides, o un Rajoy que, a part d'un complet inútil com a professional i com a polític, ha perdut dues eleccions i molt probablement guanyi, ajudat per la crisi, per falta de contrincant.

No pas masses anys, teníem un González, un Pujol, un Chaves, que eren bons polítics en el seu territori i que durant temps, i encara ara ben considerats i amb molta vàlua (González i Pujol).

Com aniran Espanya i Catalunya amb aquesta gent? El temps ens ho dirà, com sempre.

L'assassinat de Bin Laden

Aquest Bin Laden es el que.....No, ho hauríem de dir aixi, per començar. Diuen que era el cap d'Al-quaeda. Diuen que era el qui va idear l'atemptat de les torres bessones, perquè qui va gestar l'atemptat i el va executar era una cèl·lula terrorista que o van morir o son a la presó. Diuen que des de fa un temps, uns anys, Bin Laden ja no portava Al-quaeda, si no que era com un mite a seguir. Així sembla que era un pensionista jubilat.

Es veu que uns soldats d'elit el van trobar i el van matar, perdó, assassinar. (Si en comptes de soldats d'un país fossin persones seguin ordres seria assassinar, oi?)

Però el mes bo de tot es que qui dona l'ordre de matar-lo es el premi Nobel per la PAU, l'actual Obama, president dels Estas Units.

Un país que clama la democràcia com a eina de govern dels pobles lliures, però que l'empra per col·locar governs titelles dependents dels EEUU. Un país que ven la justícia com a eina per garantir la llibertat i que quan li convé (massa sovint) se la passa per on sabem, assassinant, en aquest cas i presumptament (car no hi han fotos) a Osama Bin Laden.


Que Osama Bin Laden, sigui (o fos) un terrorista no em treu el son, de la mateixa manera que no em treu el son que el president de Rússia sigui en Medyerev. Que hagi estat assassinat, no es just com no ho son tots aquells que moren igual.

El que em preocupa de debò es veure a un premi Nobel, atorgat perquè en un futur faria quelcom bo, ha ordenat l'assassinat d'en Bin Laden.

El que em preocupa es que un país entri en un altre i faci el que li vingui de gust. Perquè si avui es Pakistan demà potser Espanya.

El que em preocupa es la pressa que han tingut molts presidents de països i d'organitzacions com la UE o la ONU (una altra que es veu que lluita per la pau).

El que em preocupa es que en nom de la justícia, s'hagi d'assassinar a algú.

El que em preocupa es que el 72% dels estatunidencs se sentin alleugerits per un assassinat i no per la nova democràcia en un país o les revoltes que foragiten a dictadors com a Tunísia o Egipte.

El que hem de sentir

Els que diem que si, que Catalunya pot ser independent i que ho ha de ser, de vegades sens riuen, se en en foten de nosaltres o senzillament no ens creuen.

Clar es molt fàcil creure-hi i ben difícil demostrar-ho sense que et puguin rebatre. Pot ser que persones com Germà Biel o Alfons Lòpez Tena ho tinguin millor que jo mateix, però tot i així tampoc tenen la veritat absoluta.

Ara quan un paio del FMI (Fons monetari Internacional) diu que si Catalunya es independent d'Espanya, i de tothom, serà uns dels països més rics, ep!!!

Ho diu en Kenneth Rogoff, un antic (no m'agrada això dels ex, es com si em fes fàstic) economista del FMI.

Bé a veure si ens anem espavilant, oi?

L'energia nuclear i Fukushima

Aquests dies amb tot l'enrenou del terratrèmol, tsunami i la central nuclear de Fukushima els diaris van plens d'experts i "experts".

Jo, com la majoria, no sóc cap expert en energia nuclear ni en centrals d'energia nuclear; però si que m'he estat documentant i llegint una mica tot el tema. Des que es va parlar de tancar o no la central nuclear de Garoña i que al centre d'energia nuclear de La Hague, França, ens emmagatzemen els residus de Vandellòs vaig decidir posar-me una mica al dia de tot plegat.

Dir que la radiació es perillosa o mata, es una obvietat com dir que el foc crema, i mata.

Penso que l'energia nuclear no es perillosa, però si complexa per fer-la anar.

Diuen que una central nuclear costa un munt de calers, cert; però algú té en compte el cost respecte al rendiment? Sabeu que mig quilo d'Urani enriquit equival a un milió i mig de tones de carbó?

Quan es parla de que els residus son molt tòxics perquè emeten radiació durant milers d'anys; tingueu en compte dues coses, la primera els residus del combustible nuclear es poden reciclar i reutilitzar en un 96% del seu volum, el 4% restant o no es radioactiu o ho és, però, en una vida de mesos o pocs anys i segon, tot i que es factible emmagatzemar residus nuclears sense gaires problemes, les centrals tèrmiques emeten milions de tones de CO2 i altres substàncies a l'atmosfera que no es poden reciclar i provoquen, entren altres, el canvi climàtic que durarà centenars d'anys i exterminarà moltes especies.

En principi, una central nuclear es molt més segura que una central tèrmica de carbó, gas o petroli. Degut a com funciona la fissió de l'Urani, varis sistemes que componen una central nuclear son doblats o triplicats per tal que si un falla, en quedi un o més que funcionin.

Que passaria si la central tèrmica que hi ha a tocar de Barcelona explotés la caldera de vapor? Doncs si, poden explotar, però com que es una tecnologia que té un centenars d'anys es coneix molt bé i es ben difícil que passi.

Si perquè una central nuclear té problemes ja les hem de tancar totes, proposo que siguem conseqüents: quan s'estavelli un avió, això passa més d'un cop a l'any, prohibim-los tots; al proper accident de cotxe amb morts, mor més d'un milió de persones a l'any en tot el mon, prohibim-los tots. Oi que no ho farem? Com a molt exigirem més seguretat, doncs fem-ho amb les centrals nuclears.

Ara el que cal de debò es arreglar el problema que tenen a Fukushima. Un cop no sigui un lloc perillós mirem perquè ha passat, si hi va haver un error de disseny, negligències....

Sóc favorable a la energia nuclear i a les energies renovables, penso que ens urgeix de tancar ja, les centrals tèrmiques de carbó i de petroli. Si a canvi cal posar-ne de nuclears o renovables que es posi el que es pugui.

Canviem els autobusos urbans de gasoil per uns d'elèctrics que ja es pot fer i ho notarem tots.