dimarts, 9 d’octubre del 2007

El nostre pais

Si ens quedem sense estatut, jo crec que el tindrem molt retallat, però no prou com perquè ens enfilem per les parets, hauríem de crear una delegació i no de polítics, sinó de gent que sia valenta, amb un parell d'ous (parlant clar), que sàpiguen parlar i defensar-se amb la veu. Una delegació que tingué un Acebes o un Rubalcaba, gent que no es talla i defensa el seu territori.
Bé, aquesta delegació hauria de ser defensada per tots els partits catalans (IC, ERC, CiU (si s'atreveixen) i el PSC (si realment es català i independent del PSOE) i anar a veure al president del govern espanyol i parlar amb el senyor Zapatero, dir-li ben clar que ens han tombat un estatut legítim i que n'estem tips de l'odi dels espanyols al poble català, saber quines intencions té; estat federa? una superautonomia? sinó es capaç d'oferir una cosa ben parida i que sia el que necessita el poble català explicar-li que nosaltres, no volem dependre més del poble espanyol, que volem ser d'una punyetera vegada responsables de nosaltres mateixos.
Llavors agafar al Rajoy i els seus titelles; i deixar-li ben clar, que si tant ens odia, ens deixi marxar; i si no que calli per sempre respecte el nostre poble. Fins ara hem demostrat que som molt més educats i respectuosos que la majoria dels membres del PP. Es més nosaltres, tots, repeteixo TOTS parlem un mínim de dues llengües, i a més a més molt bé; a veure quants espanyols en poden presumir del mateix.
Trobo que es una vergonya que no sapiguem trobar un català que ens defensi i que sobretot ataqui als altres (i no em refereixo a un president català o un vicepresident, ...).

L'Estatut català i el Tribunal Constitucional

Tenim un estatut, el català, portat al Tribunal Constitucional; ja que segons el PP vulnera la constitució espanyola.
Però aquest estatut està aprovat per referèndum, votar poca gent; però va ser aprovat.
Si el Tribunal Constitucional el ratifica, cap problema.
Si el Tribunal Constitucional el retalla parcialment, per quatre coses banals, doncs el PP molt satisfet i el poble català emprenyat.
Però i si el que retalla son coses fonamentals? O, pitjor; i si l'anul.la del tot? Crec que si, jo no en se de lleis, però sona coherent el que va dir l'ex-president de la Generalitat de Catalunya, Pasqual Maragall i el cap de l'oposició Artur Mas, en que de ser retallat de manera important o substancial, el poble podria reclamar votar-lo de nou, per acceptar el que en queda o rebutjar, perquè no compleix les expectatives de l'inici. I si es fes i sortís que no es vols com queda, doncs treballar per fer-ne un de nou, amb la paralització parcial de la política catalana.
Però també cal tenir present la politització del Tribunal Constitucional; que vol dia això?
Els jutges com a persones, tenen els seus ideals, com tots. Però quan exerceixen de jutges han de jutjar segons les lleis i no pels ideals. Tal com està el Tribunal Constitucional, no sembla que sigui capaç de jutjar segons les lleis. Per començar està en funcions, ja que s'ha de renovar per llei i a més s'ha creat la desconfiança dels jutges. Ara resulta que de ser equilibrats, passen a ser majoria els de dretes; però el govern, vol que es torni a equilibrar per ser correcte. Això vol dir que ha d'haver majoria de dreta? d'esquerra? Crec que ens els jutges això no hauria d'existir i si hi hagués el dubte en un jutge, retirar-lo d'aquest tribunal, ja que la seva feina te molta implicació en la vida de la gent corrent.

Si el Tribunal Constitucional ha de prendre unes decisions complexes i molt sensibles que afecten a molta gent, seria molt correcte i lloable, que els mateixos membres del Tribunal Constitucional dimitissin per forçar una renovació completa.

Si no, el poble català es radicalitzarà una mica més del que ja ho està i tot pel tracte del PP envers al poble català.

Atemptat a Bilbo (Bilbao)

Si, per desgràcia hi ha hagut un atemptat amb una bomba-lapa enganxada a sota del cotxe d'un escoltat d'un diputat socialista del PSE. Per sort, dintre la desgràcia, només es ferit greu i no es tem per la seva vida.
El que dic es cruel i trist, però la imatge que ens queda es que el PP ho celebrarà amb cava. Ells desitgen que ETA segueixi viva i activa, ja que els dona material per atacar el govern. Ells (el PP) no els dol gaire que ETA mati gent, més a favor seu per dir que el President del govern no fa res.
Quan de tots es sabut que ells van negociar i van cedir, mentre ETA assassinava. Perquè tenim la sensació que quan el PP era al govern la seva intenció no era amb el d'acabar amb ETA sinó, només deixar-la amb uns mínims suficients perquè de tant en tant pugui atemptar i així poder dir "Veieu? Encar son vius, però nosaltres acabarem amb ells". Es trist.

dimecres, 3 d’octubre del 2007

País Vasc o Euskadi

El lehendakari Ibarretxe va proposar fa uns dies realitzar un referèndum a l'octubre del 2008.
La intenció del lehendakari es ben lliure de fer-la tot i que no sigui legal.
Però els mitjans audiovisuals de tot els colors ho han plantejat com la ruptura d'Espanya, de la constitució i de l'estat de dret. Ben curiós.
Tinc entès que la Constitució espanyola, ans no l'he llegida, diu que el referèndum només el pot fer el govern de l'estat espanyol. Per tant, segons aixó, ningú pot fer referendums i el lehendakari Ibarretxe podria delinquir en fer-lo. Però podria ser que no hi hagués una penalització judicial, ja que com que no es contempla en la Constitució no estigui penalitzat. Però això es el que ara mateix menys m'interessa.

M'hagués agradat molt, veure un article de premsa o de TV que parlés de la proposta de referèndum des del punt de vista del Lehendakari, del PNV o de la societat vasca (com es diu societat vasca? socitat esukadi?)

Algú ho sap? algñu m'ho podria dir?

Es una pena que la premsa per neutral, acabi caient en els interessos de no dir segons que, per temes de bandera o color.

Seguridad en Internet II

Amplio en algunas cosas a la entrada de seguridad que realicé hace unos dias.
Muchos de nosotros, usamos programas de mensajeria instantanea (messenger), P2P (e-Mule), VoIP (Skype)...
Estos programas cuando se conectan habilitan uns puertos para operar mejor. ¿Que qué son los puertos? Imaginemos que estamos en una casa que no tiene puertas ni ventanas. Al encender el televisor, se abren unso agujeros en la pared para que entren las frecuencias de los canales de TV; si pones la radio se abren otros agujeros en las paredes. Con agujeros abiertos en las paredes te entran las ondas de radio, el aire, mosquitos....¿no?
Pues en el ordenador cuando conectas alguno de los programas antes mencionados, abren unos puertos para conectarse mejor; pero esos puertos no se abren al azar, tienen su número correspondiente y un programa siempre abre los mismos puertos. Y claro, los virus, gusanos (worms), troyanos y demás, conocen esos puertos y los saben usar. Por lo tanto, es muy recomendable que si se usa muy a menudo esos programas te intales un antivirus y un cortafuegos (firewall).
Otro consejo que doy, es que no hace falta que tengas el messenger (por decir un programa) conectado (aunque tu estes desconectado) si no charlas, lo único que haces es ocupar memoria de tu ordenador y tiempo depprocesador. Es mejor que configures el programa para que no se conecte al arrancar el ordenador (si quieres hacerlo y no sabes como, dímelo).
Porque luego ves a gente que sabes que a una hora determinada está durmiendo, y su msn se autoconecta cada vez que se cae, mientras la persona está durmiendo, y todo porque dejó su programa de P2P en marcha bajando cosas.

Bueno, por hoy suficiente.