Jurant càrrecs

Llegeixo en el diari espanyol "Público"  que la majoria dels ministres van jurar, o prometre, el càrrec posant la mà sobre un exemplar de la Bíblia en comptes de l'exemplar de la "Constitución Española".

Si "España" es un estat laic, l'estat no deu reconèixer la Bíblia com a un document oficial, oi? Llavors, els ministres juren en fals?

Es més, si la Constitució es el document que vertebra el "Estado Español", no jurar amb la ma a sobre d'ella, es no jurar, oi?

Llavors, que passa? que fem?

El nou govern del "reino de España"

En Rajoy ja ha presentat el seu equip de treball, els seus ministres:

José Manuel Soria (Las Palmas de Gran Canaria, 1958): Ministre de Industria, Energia i Turisme. Aquest, imputat en vàries afers ja hauria d'haver dimitit per ètica. No hi hauria de ser-hi pas ara.

Ana Mato (Madrid, 1959): Aquella que no sap quin cotxe té el seu home, el mateix que aparca al costat del seu...(relacionada amb la trama Gürtel).

José Ignacio Wert (Madrid, 1950): Un independent, algú per a descobrir.

Alberto Ruiz-Gallardón (Madrid, 1958): Serà Ministre de Justícia. Té el títol de ser qui més ha endeutat una ciutat, Madrid. Un bon exemple de que ens espera.

Soraya Sáenz de Santamaría (Valladolid, 1971): Ministra de Presidència, Vicepresidenta i portaveu del govern. Que dir de l'escurçó de la portaveu del PP al "Congreso de los Diputados". La seva facilitat de mentir i manipular per justificar la seva manera de fer (del PP), l'honra.

Cristóbal Montoro (Jaén, 1950) : Ministre d'Hisenda y Administracions Públiques. Un personatge, flas i hipòcrita que quan era ministre i secretari d'Hisenda es va dedicar a seguir el que va planificar Solbes (del PSOE).

Luis de Guindos (Madrid, 1960): Ministre d'Economia i Competitivitat. Un ex Lehman Brothers. Tot dit. 

Miguel Arias Cañete (Madrid, 1950): Ministre d'Agricultura, Alimentació i Medi ambient. Que dir, d'aquella persona menjant un entrecot de vedella per demostrar que no teníem vaques bojes...Un bufó, un porc, sense respecte ni seriositat.

José Manuel García-Margallo y Marfil (Madrid, 1944) : Ministre d'Afers Exteriors. Aquest promet

Jorge Fernández Díaz (Valladolid, 1950): Ministre d'Interior. Un xenòfog de Catalunya i tot allò que no fa olor a espanyol o millor, franquisme.

José Ignacio Wert: Ministre d'Ensenyament, Cultura i Esport. Potser que ho faci bé.

Ana Pastor Julián (Zamora, 1957): Ministeri de Foment. Es llicenciada en medicina i cirurgia. Uns estudis molt adients per al Ministeri de Foment.

Pedro Morenés (Getxo, Bizkaia, 1948): Ministeri de Defensa. Aquest s'estrenarà de ministre deixant el despatx, de director general, que té a MBDA, una empresa que fabrica míssils, fins fa poc era un directiu de Instalaza, una empresa que feia bombes de bombes de dispersió i que, a més a més, tenia per client al desaparegut Gaddafi.

Interessa a "España" una persona, en aquest ministeri, que de la violència i la mort en fa negoci?

En fi, que ens agafin confessats.....

Com ho veieu vosaltres?

En Rajoy, Amaiur i ETA

Amaiur ha dit a en Rajoy, que té que fer alguna cosa respecte a ETA.

Aquest, en Rajoy, els ha respòs que ell no els deu res. Home, evidentment no deu res a Amaiur, si fos cert potser li couria.

Vosté presumeix de demòcrata, així que no té cap problema en que un partit nou entri al "Congreso de los Diputados de España". I més, quan es una gent que ha petit molt i que feia molt de temps que no podien gaudir de la llibertat de la democràcia.

Entenc que no els feliciti, doncs a vostè les esquerres el posen malalt i si son basques o catalanes, se li indigesten.

Però quan vostè diu: "El pas que esperem és que ETA anunciï la seva dissolució irreversible, és el pas que cal donar"

Que vol dir concretament? Que "España" no farà absolutament res respecte a la aturada de la lluita armada de ETA? Que no recol·locarà els presos d'ETA a Euskadi?

Senzillament espera que es dissolgui sola, demanin perdó i apa-siau? Creu que "España" no ha de fer res, perquè no ha fet res?

Sentarien un precedent inàudit, no per la banda del terrorisme, sinò per la banda del despotisme estatal.

Espero equivocar-me de ple en tot això, però es el que m'oloro.

Barcelona i els seus batlles

Llegeixo en l'Avuí, que en Tries vol remodelar les Rambles de Barcelona.

Ja ho va intentar l'Hereu, i ara sembla que aquest li vol fer ombra o, si més no, trepitjar-li la feina feta.

Llegint l'article em dona la sensació que cada canvi de batlle a Barcelona, se sent pressionat per alguna força capciosa a fer quelcom "grandiós" perquè es recordi el seu nom. No se si això ho va començar en Maragall, amb les rondes i les olimpíades o ja ve d'abans.

Ara que no tenim una època de vaques grasses potser seria més encertat anar tirant i fer el justet per seguir com estem o, un pel millor, que fer canvis polèmics, vistosos i que al final no ens aporten gaire cosa.

Vol fer quelcom amb les Rambles? Podria buidar-la una mica? Sap perquè li dic? Quan passejo per allí, no tinc pas la sensació de ser a Barcelona, capital de Catalunya, sinó a Lió, Munich, Osaka, Brno...

Que potser de tant turístic els catalans ho tenim vetat?

UPyD i Amaiur, segona part

Com es pot llegir en el diari "Ara", al final el PP no ha permès que el partit Amaiur tingui grup propi en el "Congreso de los Diputados de España".

Estrictament, no té dret, dons no compleix el requisit de tindre un 15% dels vots. Però el tema no es aquest. Moltes vegades s'ha permès que un grup sense arribar al 15% en tingui. Un exemple en en l'any 2000 quan el PP va permetre que PNV tingués grup propi.

Ara, a les acaballes del 2011, el PP ho ha permès a UPyD, amb el diputat de FA, i en canvi no a Amaiur.

Tot i que sembli exagerat, al final sembla que per als que son "molt" espanyols, UPyD i FA, se'ls fa el favor; els altres uns "bascos" a galeres.

Fins ara el PP no ha dit gaire bé res de que fer o farà amb el tema de dur la pau a Euskadi, la dissolució d'ETA, etc.

Però si sense haver assumit la presidència ja margina els bascos en el "Congreso de los Diputados"...em sembla que van maldades.

Espero equivocar-me i de lllarg.

Per cert, UPyD ja ha demanat, un cop amb grup propi, la il·legalització de Amaiur i Bildu, un bon presagi de com anirà la legislatura espanyola respecte a Euskadi, es pot llegir en el diari "Público".

UPyD i Amaiur

Llegeix-ho en el diari espanyol "Público" que UpyD no vol que Amaiur tingui grup parlamentari propi. Una opinió respectable.

Ara bé, no em sembla gens respectable les seves raons. Diuen que ells, UPyD son "perseguits" per ETA i que els altres, Amaiur, es troben "tutelats" per ETA.

Jo veig la típica persecució franquista a altre maneres de pensar o cultures. Ras i curt.

UPyD es un partit espanyol, d'un ranci espanyolisme que no li fa gràcia la democràcia ni la pluralitat de partits polítics. Per altra banda, Amaiur, es un partit polític basc, independentista i que, pel fet de ser d'Euskadi, investigats per si son "bones" persones o no.

L'interessant serà veure que decideix el govern d'Espanya, en aquest cas el PP. Ni UPyD ni Amaiur poden tenir grup propi, però no seria la primera vegada que la "Mesa del Congreso" permetés que puguessin tindre'l. Per si de cas, potser per forçar més les coses, UPyD s'ha aliat amb FA (Foro de Asturias) del Álvarez Cascos. Un altre que això de la democràcia no li fa el pes.

Espero, per sanitat democràtica que Amaiur tingui grup propi . SI UPyD el té, no em queixaré, se'l mereix si al gent ho vol.

Ara, si Amaiur no el té, perquè senzillament son bascos...potser hauríem de replantejar fins a quin punt el govern espanyol seria democràtic.

Quin paio en Rajoy

El 20 de novembre, "España" va votar i la majoria de la gent va votar a en Rajoy.

Aquest convertit en el nou president "del Estado Español" va prometre millores i sortir de la crisi. Tornar a ser com érem fa 8 o 10 anys...

Però resulta que els seus plans els explicar, en primer lloc, no al "pueblo español" sino a Merkel, Sarkozy, Cameron...

Ei, que està molt bé, i que es bo que ho faci.  Però ell que proclamava que Zapatero seguia les ordres de Merkel-Sarkozy, i no nego que no ho hagi fet però almenys ho va dissimular una mica; doncs en Rajoy, ho presenta a tothom, fora d'"España" perquè li donguin el vist-i-plau i llavors, ben aprovadet, ho imposi a "España", perquè amb la seva majoria absoluta no perdrà el temps a negociar, oi?

En fi, un que dissimulava i, dintre el cap, potser no ho va fer tant malament, ni va perdre el control; i ara en tenim un que ho presentarà primer a fora per imposar-ho aquí.

Anem bé...però millor per nosaltres, a veure si els qui no ho tenen clar s'espavilen i deixem "España" i ens n'anem sols.